贾跃亭因借款纠纷起诉乐视!乐视现在的经营现状如何了?

2024-05-08 08:52

1. 贾跃亭因借款纠纷起诉乐视!乐视现在的经营现状如何了?

从目前乐视的经营情况来看,乐视现在的经营现状是“得过且过”,除了有一些售后性质的部门存在之外,其它的部门早就没了。

乐视现在的经营现状可以用互联网上比较流行的一个词语来说明,那就是“躺平”。因为乐视欠钱太多了,现在乐视一直都还在还钱,根本没办法去搞新产品,而且以乐视的这个情况,也不可能搞新产品了。也许有人就好奇,乐视不是破产了吗?为什么还有人在工作的?很简单,因为乐视之前有影视平台,而乐视那时候买了很多影视作品的版权,到现在为止,大部分的影视作品版权还没有过期。现在的乐视也是依靠着这些影视作品的版权来赚钱,但赚到的这点钱还不够还乐视集团的债务利息,所以说,你别看乐视集团还有人在工作,但实际上乐视集团早就名存实亡了。

乐视日前的经营现状可以说是“一帆风顺”,因为现在谁也不会去管乐视集团了,只留下一些员工负责影视作品版权的问题,这些员工的工资也是依靠影视作品赚到的。现在很多公司都知道没办法找乐视集团要钱了,因为就乐视集团现在的情况,根本赚不到一分钱,乐视集团现在每年连债务都还不起,只能是还利息。等到后面乐视集团的影视作品版权过期,乐视集团就真的完蛋了,因为彻底没有了收入,那些银行肯定会直接拍卖乐视集团的资产。你别看现在乐视集团那些员工挺快乐的,真正的问题很可能就要来了,这些人很可能再次下岗!而且还不一定找得到这么好的工作。

总的来说,乐视集团的经营情况,我只能说就这样了,靠着那点版权赚钱,很快版权也要到期,就真的要破产了。

贾跃亭因借款纠纷起诉乐视!乐视现在的经营现状如何了?

2. 乐视网、贾跃亭等被2000名投资人起诉,此次还牵连了哪些证券公司?

中德证券、中泰证券、利安达、华普天健、信永中和等多家知名中介机构被投资者告上法庭,这次乐视网因为涉嫌虚假陈述被多家公司联名起诉,大家也知道乐视网早就已经退市,而且还被法院列为失信人名单,至今乐视网负责人贾跃亭还在国外逃避债务问题,就是因为他不敢回到国内,即便如此贾跃亭还可以连续多年进行财务造假,这中间难免和这些中介证券公司有一定的联系,所以这次投资者将乐视网等多名证券公司一起告上法庭,希望他们可以承担相应的法律责任。

乐视网遭两千名投资人投诉一事登上热搜后引起了很多人的热议,说到乐视网大家一定不会陌生,想当年乐视网在圈内也是很有名气的,而且乐视网当年涉及的业务范围也非常广泛,提到乐视网大家都会觉得这是一家大公司,后来因为经营不当导致乐视网列为失信人名单,负责人贾跃亭也成为老赖逃到国外,这次乐视网再次登上热搜让很多人都感到非常意外,乐视网因为存在虚假陈述行为被两千多名投资人起诉,其中多家证券公司也一起被投资人告上法庭 。

中德证券、中泰证券、利安达、华普天健、信永中和等多家知名中介机构
这次和乐视网一起被告上法庭的有这几家知名证券公司和中介机构,乐视网很早就被列为失信人,而且也很早就已经退市,投资人认为贾跃亭依旧可以做假账和这些证券公司和中介机构有很大的关系,如果不是这些证券公司和中介机构,或许也不会有这么多投资人上当受骗。

目前这起案件还在受理当中,涉嫌赔偿金额是否属实还有待考证,但是乐视网和这些证券公司也难逃法律责任,不过乐视网已经被列为失信人,想必也没有能力赔偿这笔债务。

3. 2000名投资人向乐视网起诉,索赔超45亿

 2000名投资人向乐视网起诉,索赔超45亿
                      2000名投资人向乐视网起诉,索赔超45亿,公开资料显示,被告除乐视网外,还有贾跃亭等14名自然人。目前一审尚未开庭。2000名投资人向乐视网起诉,索赔超45亿。
    2000名投资人向乐视网起诉,索赔超45亿1    乐视网最近被股东们维权起诉了,而且原告方还是多达2000名投资人,索赔金额超过45亿元。
    其实被告方也不止乐视网一家,还有贾跃亭等14名自然人,以及中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所。
    乐视网被股东起诉的消息,就是中德证券的母公司山西证券在1月17日晚间发公告披露的。
    
    原来在1月13日,山西证券股份有限公司的控股子公司中德证券有限责任公司收到北京金融法院送达的民事起诉状,案由为证券虚假陈述责任纠纷。
    原告方为上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告,他们要求乐视网的母公司乐视网信息技术(北京)股份有限公司赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元。其中中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所被起诉的原因是因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假,需承担连带赔偿责任。
    这起诉讼还有一个背景,就是在2021年4月,中国证券监督管理委员会作出《行政处罚决定书》,已经认定乐视网存在5项违法违规行为:
    1、乐视网于2007年至2016年财务造假,其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载;
    2、乐视网未按规定披露关联交易;
    3、乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项;
    4、乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况;
    5、乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。
    当时乐视网被罚款2.4亿元,贾跃亭作为乐视网的实际控制人被罚款2.41亿元。再加上其他乐视网高管被处罚的金额,行政处罚的总金额达到4.831亿元。
    
     乐视网及贾跃亭被处罚 
    如今在这个行政处罚的基础上,乐视网的投资人们发起诉讼,要求乐视网对他们进行民事赔偿。
    乐视网长达10年的财务造假,给投资人们带来了多少损失,目前还无法得出准确的数字,不过乐视网在股市的巅峰期,2015年其市值曾高达1700亿元,股价最高44.72元,而到2020年7月21日,乐视网退市时,它的股价最终锁定在了0.18元,总市值仅为7.181亿元。
    贾跃亭2017年留下一句“尽责到底”,选择赴美造车,至今未归。
    
    目前乐视网信息技术(北京)股份有限公司的股东中,贾跃亭的持股比例为28.57%,他是公司第二大股东。第一大股东是一家名为天津嘉睿汇鑫的公司,持股约47.53%,这应该是融创系的公司。
    值得一提的是,2021年12月21日,也就是大约一个月前,乐视网曾高调宣布全员涨薪,当时乐视的内部信中称:“经过近2年的经营,在不考虑历史债务影响的前提下,最新的经营数据实现了经营利润和现金流的双平衡,这是过去数年来的第一次,意义非凡”。
    如今乐视网面临2000名投资人的起诉索赔,他们也不得不再次面对现实,考虑一下“历史债务”的影响了。
    2000名投资人向乐视网起诉,索赔超45亿2    1月17日晚山西证券公告,控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状,上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼,要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元,要求其他20名被告承担连带赔偿责任。
    
    公开资料显示,被告除乐视网外,还有贾跃亭等14名自然人;中德证券、中泰证券、平安证券3家证券公司;利安达、华普天健、信永中和3家会计师事务所。
    据了解,该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。目前一审尚未开庭。山西证券表示,由于还未开庭审理,所以无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。
     2000名原告请求赔偿45.71亿元 
    有关乐视网的风波仍未结束。中德证券1月13日收到北京金融法院送达的民事起诉状,其作为被告人之一,被两千名投资者告上法庭,事涉乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述案。
    作为原告,乐视网投资者认为,乐视网虚假陈述行为致其权益受损,要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任;贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人,承担连带赔偿责任;中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假,承担连带赔偿责任。
    投资者诉请法院判令乐视网向原告支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项(含投资差额损失、印花税、佣金、利息),共计45.71亿元;判令除乐视网外的其他二十名被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任;判令被告共同承担案件全部诉讼费用。
    北京金融法院公告显示,被告除乐视网外,还有14名自然人,有贾跃亭、贾跃民(时任乐视网副总经理)、吴孟(时任乐视网监事会主席、贾跃芳(贾跃亭姐姐)、吉晓庆(时任乐视网监事)、曹彬(时任乐视网独立董事)、朱宁(时任乐视网独立董事)、沈艳芳(时任乐视网独立董事)、张特(时任乐视网董事会秘书)、赵凯(时任乐视网董事会秘书)、邓伟(时任乐视网董事会秘书、董事)、刘弘(时任乐视网监事、监事会主席、张旻翚(时任乐视网副总裁)、谭殊(时任乐视网副总裁)。
    有3家证券公司也站在被告席上,分别为中德证券、中泰证券、平安证券。另外还有3家会计师事务所为被告,分别有利安达会计师事务所(特殊普通合伙)、华普天健会计师事务所(北京)有限公司、信永中和会计师事务所(特殊普通合伙)。
    
    早在2021年5月,北京金融法院受理了投资者诉乐视网、贾跃亭等二十余名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案。
    经初步审查,北京金融法院决定适用普通代表人诉讼程序审理本案,并于2021年7月30日作出民事裁定书,确定本案权利人范围。裁定书送达后,部分当事人在法定期间内申请复议,之后北京市高级人民法院驳回该部分当事人的复议申请。9月北京金融法院发布乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利登记公告。
    据了解,该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。业内人士解释“普通代表人诉讼”称,根据《中华人民共和国证券法》相关规定,投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时,诉讼标的是同一种类,且当事人一方人数众多的,可以依法推选代表人进行诉讼。对按照前款规定提起的诉讼,可能存在有相同诉讼请求的其他众多投资者的,人民法院可以发出公告,说明该诉讼请求的案件情况,通知投资者在一定期间向人民法院登记。人民法院作出的判决、裁定,对参加登记的投资者发生效力。
     曾经的“创业板一哥”陨落 
    2010年乐视网在创业板上市,公司颇受市场追捧,市值一度突破1700亿元。随着乐视资金链危局出现,公司开始持续出现巨亏,贾跃亭远走美国,至今未归。
    2019年4月,因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为,证监会决定对乐视网及贾跃亭立案调查。
    不久,因2018年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产为负值,公司股票自2019年5月13日起暂停上市。2020年4月27日,乐视网披露的《2019年年度报告》显示,公司2019年度经审计的归属于上市公司股东的净利润、扣除非经常性损益后的净利润、期末净资产均为负值,且财务会计报告被大华会计师事务所(特殊普通合伙)出具了保留意见的审计报告,触及了深交所规定的股票终止上市情形。
    
    2020年7月21日乐视网被正式摘牌。在最后一个交易日,公司最终股价收报0.18元,总市值7.18亿元,较高峰时的1700亿元市值蒸发99%以上。
    次年,行政处罚落地。乐视网在2021年4月12日发布公告称,其收到中国证监会作出的'《行政处罚决定书》。证监会指出,乐视网因2007年至2016年十年财务造假,其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载,未按规定披露关联交易,未披露为乐视控股等公司提供担保事项,未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况,2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行等违法事实,中国证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处罚,其中对乐视网合计罚款2.4亿余元,对贾跃亭罚款2.41亿余元。
    乐视网退到新三板后,从新三板的股价表现来看,公司股价曾一路上行至2.56元,随后持续下跌。截止2022年1月17日,公司收盘价为0.65元。
    2000名投资人向乐视网起诉,索赔超45亿3    乐视网虽然已经退市,但其对资本市场的影响仍在发酵中。
    1月17日晚间,山西证券发布公告,1月13日,公司控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状,案由为证券虚假陈述责任纠纷。
    公告显示,上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告向北京金融法院对乐视网等二十一名被告提起民事诉讼,要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计45.71亿元,要求其他二十名被告承担连带赔偿责任,其中包括三家券商。中德证券为二十一名被告之一,被要求承担连带赔偿责任。
    
     乐视网被认定“五宗罪” 
    2016年定增构成欺诈发行
    2021年4月2日,证监会作出《行政处罚决定书》([2021]16 号),认定乐视网存在违法违规行为,对乐视网以及贾跃亭等14名自然人作出行政处罚。其中,对乐视网合计罚款2.41亿元,对贾跃亭合计罚款2.41亿元。
    此前的2020年7月21日,乐视网已经终止上市,最后一个交易日的收盘价定格于每股0.18元。按照上市规则,因造假退市,乐视网无法重新上市。
    证监会最终认定的乐视网违法违规事项主要有五项:
    一是,乐视网于2007年至2016年财务造假,其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市(以下简称IPO)相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载;二是乐视网未按规定披露关联交易;三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项;四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况;五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。
    之所以中德证券此次成为乐视网案件的二十一名被告有关,就是与乐视网2016年的非公开发行有关。
    相关资料显示,乐视网2016年的定增共计募集资金48亿元,发行对象为财通基金、“牛散”章建平、嘉实基金、中邮创业基金。中德证券担任了保荐机构和主承销商,并拉上中泰证券担任联席主承销商。
    而追溯更早,乐视网的IPO保荐机构为平安证券。
    从1月17日晚间的公告中可以看出,包括中德证券的中介机构责任问题也已被官方认定:中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假,承担连带赔偿责任。因此中德证券在此次乐视网的二十一名被告中赫然在列。
    
     2016年中德证券被罚600万 
    值得一提的是,中德证券被曝出未能在项目中勤勉尽责也非头一遭。
    2016年9月,中德证券及财务顾问主办人李庆中、王鑫因*ST昆机股权转让中,“作为西藏紫光卓远股权投资有限公司的财务顾问未勤勉尽责”,收到证监会《行政处罚决定书》。根据当时的《证券法》规定,证监会决定:责令中德证券改正,没收业务收入300万元,并处以300万元罚款;对李庆中、王鑫给予警告,并分别处以5万元罚款。
    从乐视网巨额涉案金额来看,中德证券此次若是被判承担连带责任,或将对山西证券投行业绩产生较大拖累。
    东方财富Choice金融终端数据显示,中德证券2021年全年实现主承销收入1.03亿元,市场份额0.29%,排名第47位(按照发行人报表统计)。而山西证券2021年前三季度投资银行手续费净收入为3.13亿元。若是乐视网21名被告平均承担责任,则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。不过,山西证券最终将承担多大责任,还需法院认定。而公司也在公告中指出:“鉴于案件尚未开庭审理,目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响”。

2000名投资人向乐视网起诉,索赔超45亿

4. 贾跃亭因借款纠纷起诉乐视,这起事件有哪些值得关注的点?

这件事情有很多关注点,比如贾跃亭起诉乐视。难道自家老板告自家公司,这真的是花式整活。还有就是,目前乐视的控股人是吴孟,不过创始人依旧占有92.07%的股份。贾跃亭控诉乐视控股有限公司借款合同纠纷一案,这真的是大水冲了龙王庙,一家人不认一家人。老板和这家公司对簿公堂,这是什么鬼?

有很多关注点,比如贾跃亭起诉乐视
根据目前的相关信息,我们可以看到贾跃亭因为借款纠纷的案件,所以起诉了乐视,目前这个事情正在持续发酵当中。这里面是有很多疑点的,难道是自己家老板撞到自己一家公司吗?这真的是花式整活吗?难道自己家老板还能撞到自己家公司,这也太火酒店了吧,很多人都感觉不可思议。

乐视控股人是吴孟,但创始人占有股份
大家可以看一下,目前的乐视控股人是吴孟,但是创始人占有92%的股份。真的是大水冲了龙王庙,一家人不是一家人吗?那么这个合同纠纷啊,究竟是怎么回事?目前关于这个事件当中的乐视控股,究竟是不是贾跃亭的公司,我们也不知道是不是这个名字雷同呢?还有很多人认为可能是名字是正确的,但不是一个公司。

自己老板和公司对簿公堂,这到底是什么
难道自己老板和公司能够对驳公堂吗?这到底是什么鬼?很多人也不知道这是咋回事。因为这个借款合同的问题,这个男人起诉了公司,这也太奇怪了吧,我觉得不可能是真的吧,就算是真的,我觉得也不可能是我们所以为的那个乐视公司。如果因为借款纠纷起诉自己所持股的乐视公司,那真的是奇怪了。很多人都觉得不可思议,而且很多人也觉得这是一个乌龙事件。

5. 贾跃亭因借款纠纷起诉乐视控股,他有胜算吗?

应该胜算不大,贾跃亭起诉乐视?这算什么操作,真的是活久见,老板起诉自己的公司,是不是相当于自己告自己,贾布斯去美国待的久了,连只能发生在美国的这种离奇操作都学习得这么顺手,不知道哪位参谋给他出的主意。孙红雷,李小璐一众明星对他也是无可奈何,豪车照开,马照跑。

我还记得当年在北大听过贾跃亭的一场演讲,现场坐满了人,也有很多的企业家与明星。当时大家对于贾跃亭那真是举手称道,很多人当时甚至认为贾跃亭或许能够超过马云,就是贾跃亭那个生态太超前,当我们今天再去看待贾跃亭当年所提出的那个生态实际上也正确,但是他做不了。不光是他的胸怀与格局,而且他的财力与物力都不足以支撑。所以在关键时刻还是在资金上掉了链子, 造成自己出逃美国。但是贾跃亭又特别善于制造新闻,在新闻中获得生机 与存在感。在这一点上,贾跃亭这个人又有一些独特之处。 如今又闹出这么一个新闻实在让人无言又无语。

另外,贾跃亭肯定会在历史上留名的人,这个人太聪明了,乐视网上市,赚了一大把。在2017年就出现还不清银行利息的事情,随即被限制高消费,被列入黑名单,这对于他来说没有什么大不了的,也许他的目的就是为了上市,赚钱,然后钱被套现,如今跑到美国去造车去了,过得潇洒自在,在国内虽然被限制消费什么的,但是人家在美国日子过得滋润,还打着制造系能源的旗号到处融资。

还有在前段时间,乐视公司受到俞敏洪东方甄选直播业绩鼓舞,效仿其开启直播的消息,又火了一次;不过,东方甄选直播间的大火看似偶然,却是硬实力积累下的成果。乐视如果没有点真东西给直播间的网友们展示,想火起来怕是难。

贾跃亭因借款纠纷起诉乐视控股,他有胜算吗?

6. 乐视网被多名投资者诉至法院,乐视网到底犯了什么事?

引言:5月12日乐视网被多名投资者投诉至法院,称乐视网财务造假,乐视网多名负责人被一同告上法院。这个案件由北京法院受理,以对乐视网进行法院判决。

一、乐视网被告乐视网发布消息,被法院进行依法判决赔偿,之所以被诉讼,是因为那是多名负责人,涉嫌10年财务造假,法院受理了,乐视网11名投资者的诉讼,对乐视网22名被告进行审理。此案立案后,经调查,被告的22名乐视网负责人确实拥有侵权以及证券造假的行为。并对乐视网15名负责主体的作出惩罚。
二、乐视网对于此事的回应乐视网已经被法院依法判决处以罚款的惩罚,乐视网也表示会接受法院给出的判决与惩罚。我们在生活中经常会看到乐视网,其实对于乐视网的内部纠纷并不是特别的了解。也觉得这种重大的纠纷案件与我们的生活没有太大的关系,大家平时也可以对法律方面进行多一些的了解,像乐视网这次等十年财务造假案件。这已经是非常重大的对他人强迫侵权的行为,也确实违反了国家规定,进行了证券造假等违规操作。所以这次被罚后,乐视网也没有再提起诉讼而是接受了法院的判决,并接受了法院给予的罚款金额。
三、被罚多少钱经法院判决后,给予乐视网主体进行2.4亿的赔偿惩罚,给其中一位主要负责人进行了同样2.4亿的赔偿惩罚。相信这件事情之后,也不会再出现类似的事件,在日常生活中,大家也要注意避免这样的事情,在做生意的时候要对国家的法律规定进行违反。也不要想着钻国家法律的空子,去做一些对自己有利的事情。

7. 贾跃亭因借款纠纷起诉乐视控股,其本人持股92%!这是什么操作?

很多人会把这个操作当成无理举动,毕竟贾跃亭才是需要给大家一个交代的人。
每当我们提到贾跃亭,很多人首先想到的可能就是贾跃亭跑路的新闻,同时也会认为贾跃亭是一个非常不负责任的企业家。从某种程度上来说,如果贾跃亭没有正常履行自己的承诺的话,贾跃亭的话根本就不可信。正是因为这个原因,当网友们发贾跃亭主动起诉乐视控股的时候,很多人对此感到非常诧异,同时也会认为贾跃亭是一个非常无理取闹的人。
贾跃亭结束了乐视控股。
即便贾跃亭并没有正常回国,同时也没有给任何投资人一个交代,但贾跃亭依然选择起诉乐视控股,并且要求贾跃亭给自己一定的赔偿。在此之前,虽然贾跃亭并不是乐视控股的法人,但因为贾跃亭本身持有乐视控股92%的股份,所以贾跃亭才是乐视控股的实际控制人,贾跃亭的操作让很多人感到非常无语。
这个操作本身属于无理举动。
之所以会这样说,主要是因为贾跃亭并不是所谓的受害者,而是一个主动伤害众多投资人的人。对于贾跃亭来讲,贾跃亭就会用欺骗的方式让很多投资人血本无归,同时也让很多人出现了重大亏损。在此之后,贾跃亭有没有给大家任何交代,同时也选择用跑路的方式来解决问题。对于这样一个企业家来说,任何人会选择相信贾跃亭,除非贾跃亭能够为自己的行为付出相应的代价,并且给投资人相应的补偿,不然贾跃亭的行为只不过是博人眼球而已。
最后,对于众多网友来讲,很多人似乎已经对贾跃亭的行为见怪不怪了,大家普遍也把贾跃亭当成企业家之间的负面教材来看待。

贾跃亭因借款纠纷起诉乐视控股,其本人持股92%!这是什么操作?

8. 贾跃亭等因借款合同纠纷起诉乐视控股!是贾跃亭又缺钱了吗?

贾跃亭等因借款合同纠纷起诉乐视控股!此事传出之后,迅速引爆了舆论,毕竟,贾跃亭是乐视的大股东,投资高达92%,自己起诉自己?相当一部分人觉得贾跃亭的这一操作,甚是令人迷惑!在我看来,贾跃亭这样做,不是缺钱了,而是想要通过诉讼逐渐地打通回国之路!
众所周知,乐视的法人并非是贾跃亭,而是吴某某,如此,贾跃亭作为投资人起诉公司不作为,仅仅一年高负债,也是合法的!投资人和独立法人是两个分支,通俗一点来讲,我们和朋友合伙做生意,我们投了一百万之后,这一百万不翼而飞了,那么,作为投资人是有权利要求公司给予解释的,公司若是不能给予合理的解释,投资人可以视为公司有非法转移资金的嫌疑,那么,可以进行诉讼追回投资!贾跃亭和乐视法人之间到底发生了什么,外人未曾可知!我们可以看一看乐视出现问题的时间节点,正是发生在法人转移之后,如此,当年发生了什么,相信唯有法律能够还原真相!

融资
目前来看,贾跃亭已经顺利地融入到了资金,他也已经获得了FF的实控权!如此,贾跃亭起诉乐视控股,不可能是因为钱!再者贾跃亭起诉乐视控股即将开庭,说明起诉发生在数月前,如此,贾跃亭没有钱起诉乐视控股一事经不起推敲!贾跃亭可谓成也乐视,败也乐视,而今他起诉乐视控股不知道是否可以扭转局面!

网友热议
局外人自然看不清局内事,如此,网友认为贾跃亭起诉乐视控股究竟为何,还要等待一段时日才能得出答案!

贾跃亭等因借款合同纠纷起诉乐视控股,对此你怎么看?